Sobre el espíritu crítico

Queridos lectores os traigo hoy diversas cosas que espero que sean de vuestro interés. Tras el fantástico ensayo de J.Mesa y a la espera del siguiente os comento una serie de novedades. En primer lugar nuestro estimado O´Donnell ha publicado en el foro en el apartado de "Otras Cosas" una sección sobre Lovecraft muy interesante y que os sonará a casi todos. Os aliento a que le echéis un ojo. Seguimos con las iniciativas de entrevistas en el blog y estamos tanteando a dos escritores para ver si conseguimos unas entrevistas con ellos, los dos son autores noveles y jóvenes.

Podéis contemplar en el apartado derecho de la página un nuevo apartado llamado: "Enlaces interesantes" que iré completando poco a poco, la página que contempláis es creo de nuestro interés.

Os voy a hablar hoy sobre el espíritu crítico y sobre la profesión de crítico en general:

Todos pienso que tenemos una idea de lo que es tener un espíritu objetivo, crítico, atento, imparcial o ecuánime. Digo que tenemos una idea porque serlo es a ojos vista casi una utopía. No nos engañemos, podemos intentar ser justos, equitativos, imparciales...podemos incluso usar un método científico de objetividad si nos complace. Pero siempre, siempre nuestra supuesta neutralidad se va a encontrar custodiada, acotada y restringida. ¿Por qué? Es sencillo, nuestro lugar de nacimiento, nuestra vida, nuestra cultura dominante, nuestra región, los valores imperantes, la cultura preponderante, nuestro estilo occidental y, u oriental. Todo, absolutamente todo limita nuestras posibilidades de objetividad. Partiendo de esto, cada uno si tiene interés en ello, en su justa medida intenta a la hora de juzgar hacer una crítica objetiva y constructiva.

Personalmente a mi me es indiferente encontrar posturas de todo tipo en referencia a un autor de una obra literaria o un director de una película, me puede gustar o no y el resto puede estar de acuerdo o no pero no pretendo imponer mis opiniones como dogma o ley aunque me guste compartir y transmitir opiniones.

Aquí entra la profesión de crítico literario o crítico de cine o crítico gastronómico o crítico en general. Vamos a ver, ¿Por qué? (y por favor si hay algún crítico profesional en la página que se pronuncie) ¿Por qué críticos profesionales del mundo cobráis por hacer una opinión muchas veces insustancial sobre un producto cultural? Ya es que no es sólo cobrar, si no que además influenciáis con vuestras opiniones harto subjetivas a posibles consumidores. ¿Qué estudios tenéis sobre los temas que criticáis? Espero que periodismo, sociología, cultura mundial, tendencias, conozcáis de pleno al director, a los actores, el trabajo técnico, conozcáis al autor, las intenciones de la novela....para mi que os faltan muchísimos datos.

El crítico desde un punto de vista acotado hace una visión sobre lo que observa en base ( y no serán todos) a unos conocimientos adquiridos francamente deficitarios. Se me revuelve el estomago ver una crítica negativa sobre una obra en plan: " Obra insustancial, monumentalmente simple, que aburrirá hasta a las amebas". Vamos a ver, si quería el susodicho autor hacer una obra de fácil entendimiento, con ese ritmo que a ti personalmente no te ha gustado, ¿Quién eres tú para descalificarla? ¿Un crítico? Hombre, por favor....

Y bueno podemos contemplar también un fenómeno harto peculiar en este mundillo de juicio "objetivo" que es la crítica que sobresale sobre las demás. ¿Cómo lo hago? Voy a dejar la obra literaria, fílmica o lo que sea a la altura del betún usando todas las metáforas, analogías, metonimias, hipérbatones y demás recursos que me ofrezca el lenguaje para dejar tan sumamente mal y yo quedar tan maravillosamente bien que inevitablemente parecerá que tengo la verdad fundamental.

Realmente dedicarse a crítico como profesión me parece aberrante, repugnante, frustrado y digno de la peor indigestión. Y estoy a favor de las críticas y la variedad de opinión pero no cobrando por ello y usando  los medios públicos a tu alcance para legitimar o deslegitimar una obra. Si quieren ofrecer algo que sea una sinopsis, y si quieren opinar que lo hagan quitándose el lenguaje rimbombante y esa capa de sabiduría que tanto les gusta ponerse. Y no, no me ha criticado negativamente ningún crítico, pero es que incluso si es para bien, no me parece de lógica real espantar a personas que se puedan interesar por tu obra o atraerlas a ella en base a una opinión subjetiva que se hace pasar por objetiva. ¿Queréis dar una opinión? Bajaros del estrado del periódico o el medio que uséis y hablar desde un punto de vista no profesional sobre la obra del autor.

Para que luego digan que no se puede trabajar, hoy ya se puede trabajar de todo. Y ciertamente la profesión de crítico es bastante antigua, pero bueno antes estaba bastante peor pagada así que estamos en las mismas.

Espero no haber ofendido a nadie, aunque bueno, si el que se molesto fue un crítico tampoco es para tanto.

Un saludo.